
de Volkskrant
9 mei 2017 dinsdag
Section: V Opening; Blz. 2
 MICKEY STEIJAERT
Highlight: Berichten verspreiden zich vaak razendsnel, of ze nu kloppen of niet. Wij proberen de zin van de onzin te scheiden. Deze week: Nederland kan van energie worden voorzien met een zonnepark kleiner dan Terschelling.
Van wie komt die claim?
'Om heel Nederland van energie te voorzien, is een zonnepark dat nog kleiner is dan Terschelling genoeg', aldus een radiospotje van energieleverancier Vrijopnaam, sinds vorige week te horen. Valt reuze mee, als je bedenkt dat Terschelling nog geen vierhonderdste van het Nederlands landoppervlak beslaat. Vrijopnaam biedt elektriciteit die opgewekt is in Nederlandse zonneparken.
Klopt het?
Terschelling is volgens Vrijopnaam 67 duizend hectare groot. Wie dit bij het CBS nakijkt, ontdekt echter dat dit oppervlak vooral uit water bestaat - het landoppervlak beslaat slechts 8.000 hectare. Dat is minder dan een vijfde van het volgens Vrijopnaam benodigde oppervlak aan zonnepanelen. 

Inmiddels heeft Vrijopnaam de commercial aangepast van Terschelling naar Texel. 'We hebben ons simpelweg vergist', reageert Bas Wijnen, mede-eigenaar van Vrijopnaam. 'Nu kunnen zonneparken op water gebouwd worden, maar dit was niet wat we wilden suggereren.' 

Past de energievoorziening voor Nederland wel op Texel? Vrijopnaam gaat in haar berekeningen uit van een jaaropbrengst van 270 kilowattuur per 1,65 vierkante meter zonnepaneel, wat neerkomt op 164 kilowattuur per vierkante meter. Deel je het jaarlijkse elektriciteitsverbruik van huishoudens (22,7 miljard kilowattuur) door de jaaropbrengst per hectare, dan kom je uit op 14 duizend hectare. Dat past inderdaad niet op Terschelling, maar wel op het 16 duizend hectare grote Texel. 

Deze berekeningen gaan echter over elektriciteit voor alle Nederlandse huishoudens. De totale Nederlandse energievoorziening, brandstoffen, industrie en transport incluis, is 28 keer groter. 'Het is inderdaad niet helemaal correct', verexcuseert Wijnen zich. 'We hebben maar 20 seconden in het spotje, en 'energie' is korter dan 'elektriciteit'. Bovendien is energie in de volksmond hetzelfde als stroom. Ik heb niet de indruk dat we mensen op het verkeerde been zetten.' In de campagne op social media benoemt Vrijopnaam wel specifiek dat het alleen om elektriciteit in huishoudens gaat. Een ander probleem is dat zonne-energie niet altijd beschikbaar is. 's Winters is de opbrengst lager en 's nachts nihil. Nederland zal deels afhankelijk blijven van andere vormen van elektriciteitsvoorziening, of zonne-energie slim moeten opslaan. Wijnen zegt dat het niet de bedoeling is Texel vol te bouwen met zonnepanelen. 'We willen slechts aangeven hoe groot de potentie is van zonne-energie. Als je alle restruimte in Nederland gebruikt, zoals braakliggend terrein langs wegen, kom je een heel eind.'
Eindoordeel
Dat je met zonnepanelen op Terschelling heel Nederland van energie kunt voorzien klopt niet. Met panelen op Texel alle huishoudens van elektriciteit voorzien is in theorie mogelijk, mits enkele technische uitdagingen worden overwonnen.



