
'De EU verbiedt kapsters schoenen met hakken te dragen' 'De EU heeft een maximale capaciteit van een doorspoelbak van een wc bepaald'; De aanleiding
NRC.NEXT
18 oktober 2014 zaterdag
Section: weten; Blz. 2
 Wouter van Loon
Dat zei Harm Beertema van de PVV tegen PowNews 
Frans Timmermans gaat in zijn nieuwe functie in de Europese Commissie de regeldruk in de Europese Unie verminderen. PowNews vroeg daarom Tweede Kamerleden welke regels zij graag geschrapt zouden zien. Een van hen was Harm Beertema van de PVV, die onder meer stelde dat de EU kapsters heeft verboden om schoenen met hakken te dragen en een maximum heeft gesteld aan de doorspoelbakken van de wc. 
Op verzoek van nrc.next stuurt een medewerker van Beertema een lijst met bronnen waarop de twee beweringen zijn gebaseerd. In het geval van het verbod op hakken voor kapsters, gaat het om artikelen uit de media, zoals http://NU.nl of   http://NOS.nl, maar ook de arbocatalogus van kappers, opgesteld door de Nederlandse werkgeversorganisatie voor kappers en de vakbonden FNV en CNV. 
In de arbeidscatalogus, waarin sociale partners omschrijven hoe invulling wordt gegeven aan wetten en afspraken, staan inderdaad richtlijnen over schoenen: ,,Kappers dienen schoenen te dragen met een platte zool (geen hoge hakken), waarbij de zool voorzien is van een slijtvaste looplaag, om uitglijden te voorkomen", valt er te lezen. Maar waar komen deze richtlijnen vandaan? 
In 2012 maakten de Europese vakbonden en werkgeversbonden in de kapperssector verschillende afspraken, ook richtlijnen voor de schoenen van kappers zijn opgenomen. Hakken worden daarin niet vermeld; wel slipvrije zolen. 
Zo'n overeenkomst heeft nog niet direct harde gevolgen, vertelt Albertine Veldman van de Universiteit van Utrecht, gespecialiseerd in Europese wetgeving en de arbeidsmarkt. ,,De sociale partners hebben twee mogelijkheden om die afspraken door te voeren. Ze kunnen aan de nationale sociale partners vragen om de afspraken in de cao door te voeren, maar die zijn dat niet verplicht." 
De andere mogelijkheid is om de Europese Commissie te vragen om de afspraken te verpakken in een voorstel voor een richtlijn, aldus Veldman. Als de raad van ministers, waarin de vakministers van de lidstaten samenkomen, met het voorstel instemt, moeten alle kappers in de EU zich eraan houden. De sociale partners vroegen de Commissie ook van deze overeenkomst een voorstel te maken. Dat deed de verantwoordelijke eurocommissaris, maar het sneuvelde toen Commissievoorzitter Barroso met de stofkam door de richtlijnen ging om overbodige regels te schrappen. Dat wil niet zeggen dat het voorstel volledig van tafel is: de Commissie kan in 2015 opnieuw beslissen het in te dienen. Maar dat is voorlopig nog niet aan de orde. De uitspraak wordt daarom beoordeeld als grotendeels onwaar. 
Hoe zit het met de tweede uitspraak, over de maximumcapaciteit van spoelbakken van toiletten? De medewerker van Beertema zegt dat dat is gebaseerd op een onderzoek in opdracht van de Europese Commissie, over het wc-gebruik van inwoners van de Europese Unie, met als doel het watergebruik terug te dringen. 
In het onderzoek worden inderdaad criteria gesteld aan toiletten en urinoirs. Zo mogen toiletten een spoelbak van maximaal 6 liter hebben, terwijl de spoelbakken van urinoirs niet groter mogen zijn dan twee liter. 
Er is één maar: deze criteria gelden alleen voor toiletten die een Ecolabel willen. Dat label is door de Europese Unie ingevoerd om consumenten te helpen kiezen voor 'groene' producten. Het systeem kennen we van andere labels, zoals het energielabel van auto's: waterzuinige toiletten krijgen een etiket van het Ecolabel, zodat duidelijk is dat het om een 'groene' wc gaat. 
De criteria zijn dan ook alleen verplicht voor producenten die een Ecolabel willen, en is niet doorgevoerd voor alle producenten. Deze stelling is daarom beoordeeld als onwaar. 
 